안녕하세요 루나네스 입니다
이번 시게이트 Momentus XT 체험단에 선정되어 테스트를 진행하였고
그에 따른 결과를 리포팅 합니다
참고 : 가격과 성능 두마리의 토끼를 잡다! - 시게이트 모멘터스XT 500GB!
모멘터스 XT는 기존 노트북 하드와 동일한 크기인 2.5” 하드디스크로 구성되어 있습니다
이는 요즘 많이 보급된 울트라씬 노트북이나, 렙탑에 쉽게 교체할 수 있는 크기로, 일반적인 노트북에서는 쉽게 교체해서 사용할 수 있습니다
물론, PC에서도 2.5”하드디스크 가이드를 이용하면 바로 장착하여 사용할 수 있습니다
인터페이스는 SATA가 적용되어 부담스럽지 않게 바로 사용 가능한 것이 장점입니다.
SATA방식을 적용해서 PC 본체에 고정 설치하여 사용할 수 도 있지만, SATA를 지원하는 외장 하드디스크를 이용하거나, eSATA 인터페이스를 통해서도 손쉽게 연결이 가능합니다.
모멘터스 XT는 7200RPM으로 동작하며 여기에 SSD가 4GB가 탑재되어 있습니다
이 SSD 4GB영역은 사용자가 일반적으로 사용할 수 는 없고, 하드디스크에 내장되어 일반 하드디스크가 가지고 있는 문제점 중 하나인 Random Read/Write의 취약점을 보완해주는 용도로 사용되고 있습니다.
그래서 SSD 4GB영역에는 입출력이 빈번한 파일을 저장하고, 이러한 Random Accese의 성능을 끌어올리기 위하여 하드디스크에서 자동적으로 자원을 관리하는 Adaptive Memory 기술이 탑재되어 있어 사용자는 모르지만, 하드디스크 스스로가 빠른 속도를 제공해 줄 수 있도록 관리를 하는 것 입니다.
모멘터스 XT의 장점에 대해서 좀 더 살펴보도록 하겠습니다
고정식 저장소로 많이 사용되는 하드디스크는 특유의 동작방식으로 인해서 상대적으로 속도가 느립니다. 그래서 PC의 성능을 측정하더라도 하드디스크로 인해서 성능이 많이 줄어드는 것을 볼 수 있었는데, 이러한 문제점을 개선하기 위하여 RPM을 증가시킨 모델이 나오기도 했고, 아예 물리적으로 디스크를 사용하지 않는 SSD가 등장하게 되었습니다
고속 HDD(7200rpm 이상)은 플렉터의 회전수가 증가하다 보니 소음 발생이 심하고, 특히 열이 많이 발생되어 노트북에서 사용하기에 많은 불편함이 있었습니다
특히 10,000rpm 이상의 하드는 2.5” 폼펙터 규격으로 생산이 되지만, 생각보다 가격이 비싸서 노트북에 탑재하는 것은 아깝다는 생각이 들고, 그렇다고 SSD를 설치하자니 가격대 용량비가 무척이나 저렴한 HDD에 비교가 되지 않을 정도로 높은 가격대를 보이고 있기 때문에 쉽게 선택하기가 어려운 제품 이었습니다
속도냐, 가격이냐 이 두 가지 목표점은 PC사용자에게는 항상 동시에 쫓을 수 없는 두 마리의 토끼였으며, 둘 중 하나는 반드시 포기해야 하는 상황 이었습니다
이러한 문제점을 해결하기 위해 하이브리드 하드디스크가 시도 되었습니다만, 그 당시 플래시메모리가 256MB정도만 탑재되었고, 메모리로 인해서 가격은 많이 올라갔었습니다.
하지만, 이로 인해서 성능 향상은 매우 미비한 상태였고, 최소 4GB정도는 탑재 되어야 성능향상이 크게 증가될 것이라고 예측 했었습니다
참고 : http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_drive
하이브리드 시장이 묻힌 이유 http://songhl1.tistory.com/29
그러다 보니 하이브리드 하드디스크는 다시 묻혀졌고, 고속 HDD나 버퍼를 늘린 하드디스크가 주 시장을 이루게 되었습니다
모멘터스 XT는 기존의 하이브리드 하드디스크의 문제점을 개선하고 새롭게 출시된 제품 입니다
바로 NAND Flash Memory가격이 많이 떨어졌기 때문이지요. 이러다 보니 4GB를 탑재하여도 가격 증가가 많이 이루어지지 않아서 충분히 성능향상과 가격을 잡을 수 있었습니다.
그리고 7200 RPM / 32RAM을 탑재하고, SSD 4GB가 추가 되어 있지만, 하드디스크 자체에서 관리하는 Adaptive Memory 기술로 인하여 사용자는 기존 환경에서 하드디스크만 교체해서 사용하면 되는 아주 간편하면서 고성능 하드디스크를 이용할 수 있게 되었습니다
시게이트 개발팀에서는 재미있는 실험을 하였습니다. 과연 SSD의 용량을 얼마나 추가해야 가격대 성능에 가장 만족스러운 결과를 얻을 수 있을까?
이들은 2GB, 4GB, 8GB를 장착한 시제품 테스트에서 4GB가 가격대 성능비에 가장 우수하다는 결론을 내리게 되었습니다
8GB의 SSD가 보기에는 더 좋아 보일 수 있지만, 2GB에서 4GB에서의 성능 향상과 4GB에서 8GB의 성능 향상에서의 비율은 SSD의 가격을 생각하였을 때 매우 낮다 라는 결론이 나오게 되었습니다.
(가격이 400$이상 증가하는데 성능은 0.1%가 올라간다면 아주 최악이겠지요)
그래서 우리가 만나보는 모멘터스 XT는 이러한 테스트로 인하여 출시하게 된 제품입니다
HDD의 저렴하면서 큰 저장 용량과 SSD의 빠른 속도를 둘 다 동시에 느낄 수 있는 이 제품은
SSD를 구입하기에는 부담되고, SSD의 저용량 으로 인해서 불만이 있었던 사용자들에게 매우 좋은 선택을 할 수 있는 기회가 된 것 같습니다
그렇다면 이러한 Adaptive Memory가 과연 얼마만큼의 속도 증가를 제공하는지, 그리고 시게이트에서 광고하는 내용과 얼마나 차이가 있는지에 대해서 테스트 해보도록 하겠습니다
테스트를 어떻게 진행할 까 생각을 해 보았습니다.
일반 하드디스크 벤치마크 툴은 일반적인 하드디스크의 로우레벨 HDD 커맨드를 이용해서, 여러 조건 아래 드라이브의 “순수(raw)” read/write 성능을 분석을 합니다.
그래서 모멘터스 XT와 같이 사용자의 사용 환경에 따라 Adaptive Memory기술이 적용되는 제품에 의해서는 테스트 하기가 조금 곤란하다고 판단되었습니다
필자는 모멘터스 XT를 받자마자 기존의 사용하고 있던 노트북 하드디스크를 복제해서 설치를 하였습니다.
실 사용 환경을 동일하게 만들어 놓고 직접 사용 하였을 때의 모습을 테스트 해보고 싶었습니다.
이러한 하드디스크 복제 작업은 Acronis True Image를 이용해서 복제를 할 수 있었습니다
복제 후 설치를 하고 부팅을 진행 하였습니다
최초 부팅 시에는 기존의 환경이 그대로 적용되어 있어서 그런지 별다른 속도 증가에 대한 체감성능을 못 느꼈습니다
그렇지만 일반적으로 업무에서 많이 사용하는 환경으로 사용하면서 5회 이상 재 부팅을 진행하였고, 이 후 부터는 확실히 달라진 동작속도를 느낄 수 있었습니다
모멘터스 XT | 기존 HDD | |
1회 부팅 | 51초 23 | 48초 03 |
2회 부팅 | 45초 23 | 47초 82 |
3회 부팅 | 39초 65 | 50초 06 |
4회 부팅 | 37초 13 | 48초 12 |
필자가 주로 사용하는 프로그램은 기본적으로 Office 2010과 Visual Studio 2008/2010 입니다.
그리고 때때로 사용하는 프로그램은 Photoshop과 같은 이미지 프로세싱을 진행합니다
모멘터스 XT는 자신이 주로 사용하는 환경에 최적화 되기 때문에 여러가지 환경을 자주 변경하여 사용하는 경우에는 실 체감 성능을 느끼기에는 어렵다고 판단 됩니다.
그래서 모멘터스 XT로 교체 한 이후 테스트 기간동안 계속 사용하여 최대한 필자의 업무 환경에 적응하게 하는 것이 필요 했습니다
하단의 동영상은 설치 후 10월 4일부터 10월 18일까지 모멘터스XT를 계속 사용한 상태에서 일반 하드디스크에 데이터를 다시 복제해 넣고 측정을 진행한 모습 입니다
테스트를 진행한 PC환경은 다음과 같습니다
Acer Aspire 1810T Intel Core2 Duo SU7300 4GB DDR2 RAM Windows 7 Home Premium K 64bit |
일반적인 울트라씬 노트북 환경에서 설치한 상태로 활용한 측정 결과로 전원이 인가된 시점 부터 아래의 어플리케이션 연속 실행 테스트를 진행 하는 모습을 촬영 하였습니다
- Powerpoint 2003파일 – 약 30M / 500페이지
- VS2008 프로젝트 로딩
- VS2010 프로젝트 로딩
- Excel 2003 파일 – 약 17M / 50개 시트
- PDF 파일 – 약 20M / 50페이지
총 다섯개 프로그램은 필자가 업무에서 많이 사용하는 프로그램이고, Office 파일이 2003버전을 기준으로 로딩 테스트를 진행한 것은
Office 2003 파일을 2010에서 로딩할 경우에 무척 오래 걸리기 때문에 하드디스크 로딩 속도에 비교하는데 최적이라고 판단하여 테스트를 진행하였습니다.
Office 2010파일을 이용해 로딩을 할 경우 문서가 2010규격에 맞게 최적화 되어서 로딩속도가 무척이나 빠르기 때문에 비교테스트 하기에 무리가 있습니다.
(500장 짜리 PPT파일을 생성해도 로딩시간이 5초 이내로 끝났습니다)
프로그램의 연속 실행을 위하여 xStart라는 메크로 프로그램을 이용해서 연속적으로 프로그램이 실행될 수 있도록 설정하였습니다
(시게이트에서 보여줬던 데모 영상을 최대한 비슷하게 실험해 보는 것이 목적이었습니다)
전체적인 동작의 퍼포먼스 결과 영상에서 보는 것처럼 대략 1분정도의 차이를 보이고 있습니다
짧은 테스트에서도 1분의 차이는 실제로 사용할 때 무척 크게 느껴질 정 도입니다
필자도 직접 사용하는 환경이 하드디스크 교체로 매우 빨라진 성능을 느껴 불편함이 많이 감소 되었습니다
또 한가지 재미있는 실험으로 기존의 하드디스크에 Windows Vista부터 추가된 Readyboost 기능을 이용한다면 속도가 얼마나 차이가 날까?
MS에서도 하드디스크의 느린 Random Access의 문제점을 해결하기 위하여 추가된 기술로, 4K미만의 입출력이 자주되는 파일을 상대적으로 Read/Write속도가 빠른(4K영역에서) USB메모리를 이용해서 저장하기 때문에 동작속도에 향상을 줄 수 있습니다.
레디부스트 사용에는 Class10 SDHC 8GB를 사용했습니다
모멘터스 XT와 마찬가지로 레디부스트 설정 후 5회 이상 재부팅 후 촬영한 화면 입니다.
레디부스트를 이용한 경우에는 일정 동작에서는 속도 향상을 보였으나, 전반적인 동작 퍼포먼스에서는 일반 하드에서 약간 성능 향상을 보인 정도로 끝이 났습니다.
특히 자주 사용하는 프로그램인 Office계열에서는 성능향상이 크게 보였지만, 그 외에는 약간의 성능향상만 보여 주었습니다.
물리적으로 데이터를 전송 하는 방법으로 모멘터스XT에서 처리 하는 것이 OS레벨에서 관리하여 데이터를 처리하는 것 보다는 빠르게 진행 되는 것 같습니다.
모멘터스XT + 레디부스트?
이 환경은 따로 측정하지 않은 이유는, 이미 모멘터스XT에 SSD가 존재하고 있고, 이러한 상황에서 ReadyBoost와 동시에 사용한다면 데이터가 분리되어 오히려 모멘터스XT의 제 성능을 느끼지 못하는 상태가 발생되기 때문입니다. 어디까지나 ReadyBoost는 느린 하드디스크의 기능을 도와주기 위한 기능이기 때문입니다.
이미 빠른 제품인 SSD에 사용하지 않는 것과 마찬가지라고 볼 수 있겠네요 ^^
모멘터스 XT는 사용자의 컴퓨터 환경에서 최적의 성능을 발휘 할 수 있도록 만들어진 제품 입니다
기존 HDD의 느린점이 불만이었지만, SSD를 장착하기에는 가격과 용량에 대해서 만족하지 못했던 분들께는 무척이나 좋은 제품으로 생각 됩니다
계속 해서 변화되는 환경에는 적응할 수 있는 시간이 필요 하기 때문에 약간의 성능만 향상되었다 라고 느낄 수 도 있겠습니다.
끝으로 해외에는 320GB, 500GB, 720GB가 출시 되었지만, 국내에서는 500GB만 출시가 된다는 점이 약간은 아쉽지만
그래도 500GB의 넉넉한 저장 공간으로 인해서 Main HDD로 장착하고 사용해도 될 정도로 만족감을 보여주었기 때문에 상당히 만족스러운 테스트를 진행 할 수 있었습니다
이번 테스트를 진행 할 수 있도록 도와 주신 분들께 깊은 감사를 드립니다
필자가 생각하는 모멘터스 XT 장점
- 기존의 노트북 HDD의 교체 설치가 동일하다
- SSD보다 약간 떨어지는 성능을 저렴한 가격에 체험할 수 있다
- HDD의 커다란 저장소를 SSD급 성능을 보여주는 하드디스크에서 사용이 가능하다
필자가 생각하는 모멘터스 XT 단점
- 7200RPM으로 동작하다 보니 소음이 있다.
- 생각보다 열이 많이 발생하는 편이다
- 가장 자주 사용하는 파일이나 데이터만 속도 증가를 느끼기 쉽다